John Rawls "Gerechtigkeit als Fairness". Soziale Gerechtigkeit des GKV-Finanzierungsgesetzes

Nemecký jazyk

John Rawls "Gerechtigkeit als Fairness". Soziale Gerechtigkeit des GKV-Finanzierungsgesetzes

Na objednávku

25.92 €

bežná cena: 28.80 €

O knihe

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Sozialwissenschaften allgemein, Note: 1,5, Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Ziel meiner Bachelorarbeit ist eine umfassende Bewertung des GKVFinanzierungsgesetzes
in Bezug auf die Gerechtigkeitskonzeption "Gerechtigkeit als
Fairness" von John Rawls unter dem Aspekt der Sozialen Gerechtigkeit.
Zunächst werde ich im deskriptiven Teil meiner Arbeit auf neutraler Basis das GKVFinanzierungsgesetz
beschreiben. Dabei werde ich zu Beginn zusätzlich auf die Frage
der Notwenigkeit einer Gesundheitsreform eingehen.
Da dieses Gesetz zu umfassend ist, um jeden einzelnen Aspekt in dieser Arbeit zu
behandelt, möchte ich mich auf folgende fünf zentrale Aspekte beschränken:
(a) die Erhöhung des Beitragssatzes von 14,9% auf 15,5%
(b) die Aufhebung der paritätischen Finanzierung
(c) die Einführung von einkommensunabhängigen Zusatzbeiträgen
(d) der Sozialausgleich
Im Anschluss möchte ich die Gerechtigkeitskonzeption von John Rawls vorstellen und
die wichtigsten Gesichtspunkte herausstellen.
Im zweiten Teil dieser Bachelorarbeit möchte ich anhand drei Gedankenexperimente die
Gerechtigkeitskonzeption von Rawls auf die zuvor beschriebenen Aspekte des GKVFinG
anwenden. Wie dies im Einzelnen geschehen soll, werde ich an späterer Stelle
genauer erläutern.
Im ersten Gedankenexperiment soll die Notwendigkeit einer Gesundheitsreform
überprüft werden. Das zweite Gedankenexperiment befasst sich mit den bereits
genannten Aspekten des GKV-FinG. Dabei werde ich unter Anderem die
Stellungnahmen der verschiedenen Interessenverbände mit einfließen lassen. In einem
dritten Gedankenexperiment erfolgt dann die Bewertung der Auswirkungen des GKVFinG
für die jeweiligen Akteure. Diese werden in einem ersten Schritt herausgearbeitet
und in einem zweiten Schritt auf Grundlage der Gerechtigkeitskonzeption von John
Rawls beurteilt.
Dabei sollen drei gesellschaftstypische Musterbeispiele für Verdienstverhältnisse
herangezogen werden, die in drei Kategorien (Gering-, Mittel-, und Gutverdiener)
eingeteilt werden können. Dadurch erhoffe ich mir eine Bewertung dieses
Gesetzesentwurfs für einen möglichst breiten Querschnitt unserer Gesellschaft, wodurch
Unterschiede bezüglich der Auswirkungen für die verschiedenen Gesellschaftsschichten
aufgedeckt und - im Hinblick auf den Aspekt der sozialen Gerechtigkeit nach Rawls -
kritisch hinterfragt werden sollen.
[...]