Biais cognitif

Source: Wikipedia. Pages: 24. Chapitres: Illusion taille-poids, Biais de confirmation, Stéréotype, Dissonance cognitive, Illusion des séries, Généralisation, Idée reçue, Effet Stroop, Anticonformisme, Effet de mode, Erreur fondamentale d'attribution, Biais rétrospectif, Réification, Effet Dunning-Kruger, Biais d'autocomplaisance, Effet McGurk, Oubli de la fréquence de base, Résistance au changement, Cadrage, Effet de halo, Biais culturel, Effet de simple exposition, Corrélation illusoire, Rationalisation, Effet cocktail party, Effet de primauté, Biais d'appariement, Déformation professionnelle, Effet de contraste, Illusion de savoir, Effet Colavita. Extrait: Biais de confirmation - Wikipédiaa.new,#quickbar a.new/* cache key: frwiki:resourceloader:filter:minify-css:5:f2a9127573a22335c2a9102b208c73e7 */ Biais de confirmation Un scanner à IRM a permis aux chercheurs d'examiner comment le cerveau humain gérait des informations embarrassantes.¿Le biais de confirmation n'est pas limité à la collecte de preuves.¿ ¿Même si deux individus détiennent la même information, la façon dont ils l'interprètent peut être biaisée.¿ ¿Une équipe de l'Université Stanford a mené une expérience avec des sujets aux opinions très fortes à propos de la peine capitale, la moitié de ceux-ci en sa faveur et l'autre moitié contre. Chacun de ces sujets lit les descriptions de deux études ; une comparaison des états américains avec et sans la peine de mort, et une comparaison des taux d'assassinat dans un état avant et après l'introduction de la peine de mort.¿ ¿Après lecture d'une brève description de chaque étude, les sujets devaient indiquer si leurs opinions avaient changé.¿ ¿Ils ont ensuite lu un compte rendu beaucoup plus détaillé de la procédure de chaque étude et durent évaluer si les recherches étaient convaincantes et bien conduites.¿ ¿En fait, les études étaient fictives.¿ Half the subjects were told that one kind of study supported the deterrent effect and the other undermined it, while for other subjects the conclusions were swapped.*¿¿Les sujets, qu'il s'agisse des partisans ou des opposants, ont rapporté n'avoir que légèrement dévié de leur opinion initiale à la lecture de la première étude.¿ ¿Une fois qu'ils ont lu les descriptions plus détaillées des deux études, ils sont presque tous revenus à leur croyance d'origine, malgré les preuves présentées, pointant des détails qui soutiennent leur point de vue, et négligeant les éléments contradictoires.¿ ¿Les sujets décrivent précisément et explicitement les études soutenant leur point de vue prée