Metaphern in der Fußballberichterstattung zur WM 2006

Nemecký jazyk

Metaphern in der Fußballberichterstattung zur WM 2006

Na objednávku, dodanie 2-4 týždne

39.78 €

bežná cena: 44.20 €

O knihe

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Kulturwissenschaften - Sonstiges, Note: 1,1, Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder), Veranstaltung: Die Kultur des Fußballs, Sprache: Deutsch, Abstract: (polnisch)
Streszczenie
W tej pracy zostanie przeanalizowane uzywanie metafor w celu wyjasnienia lub skomento¬wania konkretnego meczu pilki noznej zarówno w jezyku polskim jak i niemieckim. Ta praca jest studium kontrastywnych porównan jezykoznawczych. Zostana tutaj przedstawione rózne teorie metafor pod wzglem paradigmy lingwistycznej. Od Arystotelesa do Lakoffa/Johnsona metafora byla definiowana i interpretowana na rózne sposoby: od dajacej sie opisac figury retorycznej do elementu jezyka codziennego, który w duzym stopniu wplywa na nasze myslenie i postepowanie. Weinrich (1976) zbadal, ze uzywane metafory mozna podsumowac jako tak zwane Bildfelder (pole obrazów). Okreslone Bildfelder sluza okreslonym przed¬miotom albo stanom jako Bildspender (dawca obrazów). W pilce noznej te pola to przede wszystkim wojna/walka, praca i teatr. Lingwistyka kognitywna na czele z Georgem Lakoffem jako jej najwazniejszym przedstawicielem stwierdza, ze te wyzej wymienione pola mówia duzo o tym jak i co myslimy o pilce noznej. Dlatego warto jest zajac sie porównaniem metafor uzywanych w polskich i niemickich mediach. Metoda badawcza jest tutaj analiza i ocena komentarzy dotyczacych meczu Polska-Niemcy podczas Mistrzostw Swiata w pilce hoznej 2006 na podstawie telewizyjnych relacji na zywo jak i artykulów z gazet z dnia nastepnego. Weinrich postawil teze wspólnych pól obrazów cywilizacji zachodu (abendländischen Bildfeldgemeinschaft). Jego teza zaklada, ze uzywane w Europie koncepcje metaforyczne wystepuja w wielu jezykach. Dlatego rzadziej dochodzi do nieporozumien miedzykulturowych, które powstaja przez uzywanie metafor. Takze to studium moze zasadniczo potwierdzic ta teze. W wymiarze makro najczesciej uzywane obrazy sa identyczne. Natomiast istnieja znaczne róznice w wewnetrznej strukturze tych obrazów. Jednak analizowane materialy dotyczace jednego konkretnego meczu sa zbyt ograniczone, a takze zbyt specyficzne, aby móc jednoznacznie stwierdzic ogólne zdanie. Powody tego organiczenia moga lezec w specyfice tego konkretnego meczu.